Pixel 4 | O que dizem as primeiras análises do novo smartphone do Google

Celulares dividem opiniões e são amplamente comparados com os novos iPhones 11 e 11 Pro

Foto: Google/Divulgação
http://pcworld.com.br/pixel-4-o-que-dizem-as-primeiras-analises-do-novo-smartphone-do-google/
Clique para copiar

Sem previsão de lançamento no Brasil, o Google Pixel 4 passa a ser vendido nas lojas norte-americanas nesta semana e alguns jornalistas tech, que já colocaram as mãos no dispositivo, fizeram reviews sobre o novo smartphone principal do Google. Será que vale a pena investir, no mínimo, US$ 799 (aproximadamente R$ 3.300) para ter um Pixel 4?

A partir dos relatos, é possível perceber o quão divididas estão as opiniões dos especialistas. Alguns se limitaram a falar majoritariamente sobre uma característica. Como Brian Chen, do The New York Times, que focou na qualidade das fotos produzidas pela dupla de câmeras traseiras, enquanto outros fizeram uma avaliação longa e completa sobre todas as especificações do celular.

Já que ainda não podemos dar a nossa opinião sobre o smartphone, aqui vão alguns dos prós e contras destacados por quem pôde testar o novo Pixel.

Brian Chen, The New York Times

  • Destaque positivo

“O Pixel 4 é o melhor em uma coisa: integrar o software e os serviços de internet do Google em um dispositivo de comunicação móvel. Ao contrário de outros telefones Android, os Pixels não estão cheios de softwares desajeitados e interfaces confusas”.

  • Destaque negativo

“Os telefones Apple e Samsung agora têm câmeras com lentes triplas, mais versáteis para tirar fotografias. O scanner de rosto do iPhone também é mais seguro que o do Pixel. Portanto, dólar por dólar, é difícil recomendar um Pixel 4, que custa US$ 800 ou US$ 900, quando você pode obter um novo iPhone por US$ 700 a US$ 1.100 ou um Samsung Galaxy S10 por US$ 900”.

Chris Velazco, Engadget

  • Destaque positivo

“Diga olá ao Motion Sense, a coisa mais interessante que o Google fez com um smartphone em anos. A chave para o Motion Sense está acima das telas dos Pixels – logo à direita do fone de ouvido está um sensor de radar de banda ultra-larga de 60 GHz chamado Soli, que dispara ondas de rádio para detectar suas mãos enquanto elas pairam e disparam na frente do telefone”.

“Além de um punhado de peculiaridades, as câmeras Pixel 4 são facilmente as minhas favoritas de todos os telefones Android que testei este ano”.

  • Destaque negativo

“Por um lado, o Google não acertou em tudo. O Face Unlock precisa de uma correção. A duração da bateria é medíocre na melhor das hipóteses. O Motion Sense, por mais mágico que pareça quando funciona direito, ainda não é muito útil. E o preço do Pixel 4 menor parece pouco errado quando você considera o novo iPhone 11 da Apple um recurso altamente competitivo definido por US$ 50 a menos”.

Jacob Krol, CNN Underscored

  • Destaque positivo

“A espera acabou: 90Hz está chegando às massas. Com a exibição suave, os Pixel 4 e 4 XL gerenciam de forma inteligente a taxa de atualização da exibição. É bom lembrar que a maioria dos telefones alcança 60Hz. Até os mais recentes dispositivos Galaxy da Samsung e iPhones atingem apenas 60Hz. O resultado final no 4 e 4XL é uma experiência suave e, finalmente, melhor para os seus olhos”.

  • Destaque negativo

“O Face Unlock está finalmente chegando no Pixel 4 e 4 XL, mas ele tem um problema. Consegui desbloquear os 4 e 4 XL com os olhos fechados. Esse é um grande problema de segurança, pois um parceiro ou alguém poderia, teoricamente, ter acesso ao seu telefone enquanto você dorme. Entramos em contato com o Google e eles informaram que uma atualização futura permitirá que você ‘exija atenção dos olhos’ para desbloquear o Pixel”.

Daniel Bader, Android Central

  • Destaque positivo

“Foi uma semana usando o Pixel 4 e talvez a melhor parte da experiência tenha sido uma ausência – a ausência de bugs. Este é o Pixel mais limpo e mais completo lançado até o momento. Sem fotos desaparecendo, sem quadros perdidos, sem aplicativos de música liberando da memória no meio da música. Do ponto de vista do desempenho, tudo simplesmente funciona”.

  • Destaque negativo

“Na minha semana com o Pixel 4, eu não conseguia passar nem mesmo um dia de uso médio sem precisar recarregar no final da tarde. A duração da bateria é tão ruim que ela reintroduziu um conceito que eu pensava ter deixado para trás: bateria viciada. Se saísse por um longo período, eu tinha que planejar quando, e não se, o telefone morreria.

Em 2019, isso é imperdoável. Pior ainda, o Google reduziu conscientemente a capacidade da bateria do Pixel 4, embora o Pixel 3 tivesse problemas de bateria próprios. Em um ano em que quase todos os fabricantes de celulares melhoraram a vida útil da bateria, incluímos a notoriamente ambivalente Apple, que adicionava quatro horas de atividade diária ao iPhone 11 Pro menor, essa supervisão ofusca quase tudo de bom no pequeno Pixel 4”.

Dieter Bohn, The Verge

  • Destaque positivo

“Em suma, a reivindicação do Google de imagens telefoto significativamente melhoradas não é exagerada. Eles são notáveis. É notavelmente melhor do que o que o iPhone 11 Pro pode produzir com o zoom máximo”.

  • Destaque negativo

“O Google optou por usar duas lentes teleobjetivas, que é o oposto da tendência de colocar lentes ultra-wide nos telefones. Admito que estou um pouco chateado: as lentes ultra-amplas não são necessariamente melhores, mas geralmente são mais divertidas e oferecem oportunidades criativas que você não pode obter de uma lente grande angular comum, mesmo dando um passo atrás. Mas a verdadeira chatice é simplesmente que o Google a tratou como uma opção de escolha ou não, quando, você sabe, poderia ter colocado apenas uma lente telefoto e uma ultra-wide”.

Este anúncio desaparecerá em:

Ir para o site